Atualizada às 11h

Familiares do garçom Genival da Costa Ferreira aguardam com esperança a condenação do réu Arthur Fonseca Albuquerque de Melo que assassinou a vítima durante uma discussão de trânsito no ano de 2011, na avenida Leste Oeste, próximo à rodoviária, no bairro de Feitosa. O júri popular teve início nas primeiras horas desta manhã e segue nesta terça-feira (24), no Fórum do Barro Duro e será presidido pelo juiz Geraldo Cavalcante Amorim, titular da 9ª Vara Criminal.

Antes do início do julgamento, a viúva Lislaine Paiva disse que está ansiosa pelo resultado do julgamento e que, assim como a promotoria, acredita que Arthur seja condenado por homicídio duplamente qualificado. “Eu acredito na justiça de Deus e acredito também que este homem vai pagar pela morte do meu marido. A gente estava começando a reorganizar a nossa vida. Genival e eu tínhamos alugado uma casa e ele já estava indo pegar o fardamento para começar no novo emprego quando tudo aconteceu”, disse a viúva emocionada.

Ao revelar detalhes sobre o dia do crime, Lislaine contou, em depoimento, que estavam em uma moto shineray emprestada quando, ao atravessarem a pista, foram surpreendidos pelo acusado, que estava irregular no trânsito. Após o impacto, o acusado desceu do veículo e agrediu a vítima com socos no rosto, sendo impedido de continuar com as agressões apenas quando dois funcionários do posto de combustíveis os separaram.

A viúva disse ainda que o marido chegou a pedir o número de telefone de Arthur e explicou que pagaria o conserto do carro para evitar maiores confusões após ser admitido no novo emprego. O acusado teria dito “É nenhuma, parceiro”, subiu no veículo, deu a volta no posto de combustíveis, e, sem descer do carro, deflagrou seis disparos de arma de fogo contra a vítima, quando ela estava de costas observando a moto. Os disparos atingiram a cabeça, coxa e ombros de Genival.

Já a defesa do réu vai sustentar a tese de legítima defesa e buscar a redução da pena, por meio do homicídio simples, sem as qualificadoras, o que estabeleceria uma condenação de 6 a 20 anos de prisão. O advogado Thiago Pinheiro explicou que Arthur só efetuou o disparo porque foi atingido por um soco no olho, versão contestada pela viúva da vítima.

Em outra situação, a defesa explicou que também aposta na condenação por homicídio privilegiado, quando a pena é reduzida em 1/6. Segundo ele, esse tipo de crime pode ser enquadrado quando ocorre a provocação da vítima, que leva ao descontrole emocional do acusado e, consequentemente, ao crime.

Se condenado por um desses dois tipos de crime, Arthur deve ganhar liberdade em breve, segundo a defesa, já que está preso desde a época do crime. A defesa disse ainda, que considerando o cenário desfavorável do crime, não busca a absolvição, mas a retirada do homicídio duplamente qualificado, denunciado pelo Ministério Público Estadual (MPE/AL), representado no julgamento pelo promotor José Antônio Malta Marques.

Relembre o caso

Artur e Genival se envolveram em uma discussão após um acidente de trânsito, no bairro do Feitosa. Os dois iniciaram uma briga, que terminou com Arthur disparando vários tiros em Genival Ferreira.  A vítima não resistiu e faleceu no local.

O réu fugiu, apresentando-se à polícia dois meses depois. Em depoimento, ele disse ter agido em legítima defesa. Arthur Fonseca foi pronunciado, em fevereiro de 2014 pelo crime. 

Conhecido como “Senhor das Armas", ele já foi absolvido de outros dois crimes: o primeiro cometido contra Juliano dos Santos Silva, em 2010, no Trapiche, e o segundo contra o flanelinha Wanderson Bezerra Félix, no mesmo ano, no bairro Vergel do Lago.