Duas pesquisas de intenção de voto publicadas na última quarta-feira (12), acabou movimentando os bastidores da política na capital e também deixou o eleitor um pouco confuso, até mesmo duvidando da segurança das amostras.
Buscando esclarecer e proporcionar um maior entendimento para o eleitor de Maceió, o CadaMinuto conversou com o cientista político Ranulfo Paranhos que de uma maneira didática, afirmou que não há divergência entre os números de ambas as pesquisas e salientou que avaliando as margens de erro, todos os três primeiros candidatos seguem empatados na disputa pela cadeira do Executivo Municipal.
“Essas amostras proporcionam possibilidade de afirmar que as duas pesquisas oferecem o mesmo resultado dentro da margem de erro, que todos os três primeiros colocados, detém na média, um quarto das intenções de voto”, disse.
Ranulfo explicou também que o indivíduo que esteja em uma pesquisa de um determinado instituto com 26% das intenções de voto e na outra com 22%, isso aponta que ele está dentro da margem de erro. “Eu aproximo pra baixo em uma pesquisa e aproximo pra cima na outra e eles se encontram. O resultado do ponto de vista estatístico está indefinido”, declarou.
Como funcionam as pesquisas de opinião?
“Imagine que você está fazendo uma sopa e que você quer saber se a sopa está boa de tempero. Então você não vai tomar a sopa toda antes dela ficar pronta, daí você vai pegar apenas uma colherada e naquela colherada, você vai saber se ela tá boa de sal, boa de tempero e naquele momento você vai pegar uma amostra e provar. Essa é a lógica da pesquisa de opinião”, revelou.
Por fim, Paranhos disse que quanto maior a amostra da pesquisa, menor é a margem de erro, o que proporciona uma maior segurança, entretanto, não é válido fazer uma pesquisa onde venha ouvir quase o total de eleitores existentes em Maceió, tanto devido ao pouco tempo, como também devido ao trabalho que requer.
*Sob supervisão da editoria
