O advogado de defesa de dez presos na operação da Polícia Federal, que teve por objetivo desarticular um esquema criminoso na fraude de aquisição de merenda escolar e outros produtos em Alagoas, criticou a ação da Polícia Federal e afirmou que tem subsídio para desqualificar a acusação. Dos 18 mandados de prisão, expedidos pela 4ª Vara Federal, 11 pessoas foram presas nesta manhã em Maceió e cidades do interior.
Segundo Welton Roberto, o pedido de prisão temporária foi um ato de arbitrariedade, tendo em vista as acusações feitas. “Manter essas pessoas presas temporariamente pela Polícia Federal é uma extorsão, não financeira, mas uma coação para que essas pessoas admitam um ato criminoso. Isso fere o código penal, já que o depoimento deve ser voluntário. Já orientei os meus clientes que se achassem melhor, ficassem em silêncio”, afirmou.
Lei mais: PF busca acusados de fraudes na aquisição de merenda escolar em Alagoas
Lei mais: Diretores de escolas alvos de operação recebiam propina de 10% para manter esquema
Roberto declarou que possui subsídios para desqualificar as acusações. “Disseram na coletiva que existem provas contundentes da corrupção, mas se existem essas provas, deveriam apenas convocar essas pessoas e, se necessário, dessem voz de prisão. Não sei qual a interpretação que estão fazendo da Lei 8.666, porque não dizem que a merenda não chegou. Existem decisões do STF que cabem perfeitamente nesse caso, onde não está comprovada a lesividade”, afirmou.
Outro advogado ligado ao caso, Leonardo Moraes, que defende a tesoureira da Escola Estadual Geraldo Melo dos Santos, em Maceió, afirmou que o processo licitatório vinha sendo feito dentro da Lei, de acordo com toda a documentação.
“A minha cliente afirmou e me comprovou que todo o processo era feito da forma correta. Inclusive, os processos licitatórios chegavam chancelados e carimbados com as marcas dos órgãos competentes para o processo”, afirmou.