A Associação Nacional dos Árbitros de Futebol (Anaf) criticou a decisão do Palmeiras de levar ao STJD o jogo contra o Internacional, realizado no último sábado, no qual Barcos teve um gol de mão invalidado pelo árbitro Francisco Nascimento por supostamente ter recebido informações externas com auxílio de imagens de TV.
O resultado da partida (vitória do Internacional por 2 a 1) foi suspenso pela CBF até que o julgamento, marcado para a próxima quinta-feira no STJD, analise a questão. O Palmeiras alega que o árbitro, que validou o gol e voltou atrás, teve auxílio de imagens da TV, o que é irregular.
"Toda polêmica gerada decorre de uma atitude acertada do árbitro. Isto é uma hipocrisia. O árbitro errou ou acertou marcando a falta do atacante palmeirense? É consenso que ele acertou. Barcos usou a mão para tocar na bola. Isto sim deveria ser enfatizado", explicou, em nota, o presidente da Anaf, Marco Antônio Martins.
Martins citou o exemplo do atacante alemão Klose, da Lazio, que em partida diante do Napoli marcou um gol de mão validado pelo árbitro, mas confessou que o lance foi irregular à arbitragem, que voltou atrás. Pelo feito, Klose recebeu o prêmio de fair play da Federação Alemã de Futebol.
O sindicato dos árbitros prepara um protesto para os próximos dias contra a pressão que os árbitros e auxiliares vêm sofrendo nos jogos do Campeonato Brasileiro. O protesto pode vir num minuto de silêncio antes dos jogos ou com mensagens nos uniformes, o que é vedado pela Fifa. Uma assembleia na próxima semana deve definir como será a manifestação.
Confira a íntegra da nota da Anaf em apoio ao árbitro Francisco Carlos Nascimento:
"A ANAF está ao lado da equipe de arbitragem do jogo entre Inter e Palmeiras, disputado no último sábado, no Beira-Rio, em Porto Alegre, pela 33ª rodada do Brasileirão. A versão do árbitro Francisco Carlos Nascimento é de que a orientação para a anulação de um gol ilegal da equipe visitante veio do quarto árbitro Jean Pierre Gonçalves Lima.
Infelizmente, grande parte da imprensa critica os fatos relacionados à marcação do árbitro, que anulou corretamente um gol ilegal do atacante Barcos, do Palmeiras. Toda polêmica gerada decorre de uma atitude acertada do árbitro. Isto é uma hipocrisia. Na verdade, Francisco Carlos Nascimento teria errado caso houvesse validado o gol da equipe visitante.
Deveríamos condenar a falta de espirito esportivo do atleta, que tentou ludibriar a arbitragem. Lembramos o recente episódio de fair play do jogador alemão Klose, que reconheceu ao árbitro que havia assinalado um gol com a mão. Qual o fato mais importante? O árbitro errou ou acertou marcando a falta do atacante palmeirense? É consenso que ele acertou. Barcos usou a mão para tocar na bola. Isto sim deveria ser enfatizado.
É lamentável também que o clube do personagem que cometeu a infração aproveite-se da situação para responsabilizar a arbitragem pela derrota, inclusive chegando ao cúmulo de solicitar a anulação da partida. Por fim, a ANAF manifesta a solidariedade ao árbitro Francisco Carlos Nascimento e ao quarto árbitro Jean Pierre Lima Gonçalves, uma vez que eles possuem uma carreira pautada na atuação em conformidade com o livro de regras e de acordo com os princípios e normas da função".
